MultiFlybird

Paul Aries parle du capitalisme vert. J'ai trouvé son analyse assez complète, et il développe les points qui ont été détournés voir effacés.des débats récent (agroalimentaire, technologie, fuite en avant et conditionnement des populations par les médias). Pour le reste sa position a l'air un peu bizarre, il semble remettre en cause certains gauchistes, a été en liaison indirecte avec l'ONU, et pourtant il semble plutôt être un Badiou numéro 2 en faisant l'éloge de la gratuité initiée par Marx. Bon vidéo à voir en tout cas.

Détournement par les médias, pouvoir des médias, technologies innocentes, culpabilisation et conditionnement de la population, récupération de l'écologie, adaptation de la planète aux besoins du productivisme...

Quand dans votre grimpe vous étes bloqué, décidez vous de redescendre ou de ramener le sol à vous même?
Aujourd'hui, un capitaliste ramènera même le ciel à lui même.

Morosphinx (Macroglossum stellatarum). LE moro sphynx, est un papillon !! Si si, un papillon butineur. J'ai aperçu cet oi...ce papillon plusieurs fois depuis quelques années dans les jardins, et même dans une salle de cours. Il est vraiment tout petit mais gros pour un papillon, et il a de gros yeux et une grande trompe. Du coup, la première impression qui m'est venu est qu'il s'agissait d'un oiseau type colibri. Je me demandais vraiment comment un colibri pouvait se retrouver dans ma région, ou même en France. Et puis j'ai découvert son identité par hasard en discutant. Moro Sphynx, un papillon donc, à l'allure de minuscule oiseau adepte du vol stationnaire.

Un petit extrait du documentaire Mes questions sur...Cuba diffusé récemment sur France5, dans lequel les clichés sur cette île s'évaporent. Bien-sûre le reportage ne fait pas le tour complet de la situation cubaine mais soulève quelques points très intéressants. Il est vrai qu'on oublie bien trop souvent que Cuba est avant tout un pays en guerre, que la misère est en premier lieu causée par un embargo économique, financier, commercial dressé par le gouvernement américain dans les années 60 (de quel droit?). On oublie que comme dans n'importe quelle révolution, certaines idées prédominent et que la violence devient inévitable vis à vis de l'opposition (admettons que des têtes ont été coupées pendant la révolution française, parfois simplement parce que la personne n'avait pas son identité avec elle, ce qui est autrement affreux, personne n'aime la violence). Notons que la seule personne connue à avoir réussi une révolution pacifiste se nommait Ghandi, et qu'il a pu regrouper tout un peuple avec une grève de la faim. Bref Cuba se soulève, et en moins d'un demi siècle les cubains peuvent manger, se soigner, et être éduqués. Quoi?? un système complètement différent du capitalisme qui marche? et qui renvoie les profiteurs dans leur pays? ...Les USA dressent donc un blocus à Cuba ^^. S'en suit un matraquage médiatique de la part des journaux occidentaux tels que Le Monde, ou encore l'Express (pas orienté du tout ^^). Presse qui est d'ailleurs parfois utilisée comme référence par l'association "Cuba Libre", une association soit disant apolitique, mais qui critique un régime, comme le ferait une organisation contre-révolutionnaire. L'occident compara ainsi le "communisme" à quelque chose de dangereux (mais aux yeux de qui? la société capitaliste?) pendant que la peine de mort est toujours acceptée aux USA, la première puissance mondiale (ou première police du monde) qui a par ailleurs déclenché ou encouragé les 3/4 des grands conflits actuels dans le monde, et une inégalité entre le Nord et le Sud (belle hypocrisie). Voilà donc près de 60 ans que le gouvernement américain a dressé un blocus à Cuba, rendant l'évolution économique de l'île impossible ...(facile pour dire qu'un système ne fonctionne pas). Il s'agit du blocus le plus long de l'histoire. L'actuel président des Etats Unis commence à peine à remettre en cause les excès de son pays vis à vis des autres pays du monde qui n'ont pas la même idéologie. Aujourd'hui Fidel Castro (le diable rouge pour les adeptes du capital) félicite Obama pour son ouverture à la paix dans le monde .

JE n'ai qu'une seule chose à dire: INFormez vous, ne pas se contenté du journal TV, ou même d'un seul journal (surtout lorsqu'aujourd'hui les 3/4 de la presse appartiennent au copains du gouvernement) Ha tiens, ça on en parle pas souvent mais par contre la liberté de la presse en Chine ça y va, pas de problème la Chine couvre toutes les horreurs du monde. Bref, nos esprits sont continuellement orienté par la presse de tout manière qu'elle soit pour une politique ou une autre. Alors apprenons à penser par nous même de temps en temps au lieu de râler du train qui n'est pas passé aujourd'hui parce que ""hO les services publics c'est des paresseux"" ^^

Il y a deux ans des ingénieurs du Centre de recherche en technologies de génie robotique à l'Université de Science et de Technologie de Shandong ont réussi à contrôler le vol d'un pigeon via électrodes implantés dans son cerveau. Un ordinateur permettait de stimuler à distance les parties du cerveau qu'il fallait pour que le pigeon aille à gauche, à droite, monte ou descende. Je vous laisse imaginer la sensation que l'oiseau a subi. Celà dit il ne faut pas se leurrer. Je trouve qu'il y a beaucoup trop d'intox sur la Chine en ce moment, notamment depuis les JO.

Car en effet, la Chine n'est pas le centre du monde, ni de l'enfer et ce qui est n'est pas si différent ailleurs.
En effet, les américains ont eu aussi leurs petits projets militaire. Le DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) font également de la recherche sur des animaux. Ils voulaient contrôler les mouvements de requins, toujours avec le même système. Et ouais si par hasard l'homme ne se sentait plus de faire la guerre il se trouverait une bonne raison d'en faire encore en utilisant nos pauvres colocataires de la planète. BEErkk !!

Et voilà, j'imagine qu'il y aura encore certains simple d'esprit qui se sentiront époustouflés par ces prouesses technologiques et barbares. Quoi qu'il en soit, on a tous le choix de s'investir intelligemment dans notre vie et j'ose espérer que ces exemples permettront à quelques uns de retenir leur éternel arrogance. Je trouve que ça serait intéressant de dire (en com par exemple) si vous êtes enthousiastes ou pas par rapport à l'expérience sur le pigeon, ou le requin, ou les deux, ou aucune. De cette façon en toute honnêteté et avec respect entre les différents commentateurs, on pourra faire réfléchir à propos de nos droits, responsabilités, etc. Parlez en autour de vous.
Je commence avec mon propre avis...